إنتفاضة الاستقلال تضحية و وفاء من اجل طرد الاحتلال

تقرير بالصور عن الحالة التي يعانيها الطلبة الصحراويين بموقع مراكش

تأبى وكعادتها أجهزة القمع الهمجي المغربية إلا وأن تعود إلى ممارساتها القمعية القديمة الجديدة لينكشف زيف شعار دولة الحق والقانون والديمقراطية حيث سجلت يوم 14 ماي على مستوى الحي الجامعي مجزرة بحق الطلبة الصحراويين بعد التدخل على المسيرة السلمية التي نظمها الاتحاد الوطني لطلبة المغرب من الحي الجامعي نحو مقر رئاسة جامعة القاضي عياض دخل بعدها الطلبة الصحراويين و المغاربة على حد سواء في مواجهات بطولية دامت أكثر من ثلاث ساعات. لتستعين بعد دلك قوات القمع بجرافة لنزع الباب الرئيسي للحي الجامعي مما سهل دخولهم لتبدأ فصول المجزرة. وفي هذا الإطار تعرض الطلبة و الطالبات الصحراويين لمختلف أشكال التنكيل و التعذيب والإعتقال آد تم رصد حالات خطيرة و حرجة كان أكثرها خطورة حالة الرفيق والطالب الصحراوي الوالي القدمي الذي تم رميه من الطابق الرابع بعد اقتحام غرفته و التنكيل به. ليترك مدة أربع ساعات في مكان سقوطه دون تلقي الإسعافات الأولية. نقل بعدها إلى مستشفى ابن طفيل في حالة غيبوبة تامة حيث لم تكن المعاملة داخل المستعجلات أفضل حالا مما لقيه بالحي الجامعي الشئ الذي كان له مضاعفات خطيرة على صحته البدنية خاصة وانه تعرض لإصابات بليغة على مستوى الرأس والعنق و اليد اليسرى و القدم مما حتم إجراء عمليتين جراحيتين مستعجلتين الاولى للع و الثانية لليد اليسرى. لم يتم إجرائهما إلا بعد مرور 48 ساعة من دخوله المستشفى. ورغم إجراء العمليتين فإن حالته الصحية غير مستقرة خاصة وانه يعاني من صعوبة في التنفس وارتجاج على مستوى الرأس من جهة أخــــــــرى أكد الطبيب المعالج أن خروجه من المستشفى رهين بخروجه من حالته الحرجة. فما تعرض له الطــــالب الصحراوي الوالي القدمي ماهو إلا نتاج إمانه بمبادئ ثورة العشرين من ماي أيار الخالدة ودفاعه عن التصور و الثوابت الوطنية للشعب الصحراوي. وعاهدنا الولي أن نسير و درب النضال طويل وعسير صور الرفيق والطالب الصحراوي الوالي القدمي صور الطالب الصحراوي شايبة عبد الله

عن الطلبة الصحراويين

بموقع مراكش

19/05/2008

غارسون يطلب خليهن ولد رشيد للشهادة

إنتفاضة الاستقلال تضحية و وفاء من اجل طرد الاحتلال

إنتفاضة الاستقلال تضحية و وفاء من اجل طرد الاحتلال

الاخبار يوم 29 يوليو 2008

مدينة العيون المحتلة
عاشت مدينة العيون المحتلة ليلة البارحة على وقع حصار امني مكثف حيث كثفت قوات الشرطة المغربية دورياتها وشنت حملة اعتقالات في صفوف الشباب الصحراوي
وقد تم الافراج عن البعض منهم قد قضوا ساعات في مديرية الامن بمدينة العيون المحتلة .
جدير بالذكر ان قوات الاحتلال المغربي استنفرت كافة اجهزتها الامنية تخوفا من اندلاع مواجهات بين مواطنين صحراويين وقوات الاحتلال مع اقتراب الاحتفال بتولي عاهل المغرب مقاليد الحكم ببلاده
بيان استنكاري

على اثر الهجمة التي تعرض لها المعتقلون السياسيون الصحراويون داخل السجن لكحل بندينة العيون بالصحراء الغربية، والتي راح ضحيتها كافة المعتقلين الساسين ، الشئ الذي يوضح جليا مدى جدية نعامل السلطات المغربية مع ملفات حقوق الانسان، واستعمالها المزايد للقوة في اقليم الصحراء الغربية، وما تعرض له المواطنون العزل بمنطقة "انتيرفت" بالداخلة ، في الوقت الذي تشهد فيه هذه الصحراء الغربية حراكا سياسيا سلميا لم نسجل فيه اي شكل من اشكال العنف من قبل المتظاهرين ، الا ان الدولة المغربية تطالعنا في غير ما من مرة على تماديها في خرق المواثيق الدولية لحقوق الانسان وبالتالي عدم جدية الخطاب الذي يتمحور حول الديمقراطية وطي صفحة الماضي.
وتماشيا مع ما حصل للمعتقلين السياسيين بالسجن لكحل بحر الاسبوع الماضي ، وما شهده من مداهمة للغرف والعبث بممتلكانها والزج بهم في الزنازن الانفرادية وسرقة كل ما خف وزنه وغلا ثمنه، ومنعهم من التطبيب وتشديد الحراسة عليهم ، ومحاولة تلفيق مجموعة من التهم لهم من داخل السجن التهم الباطلة التي من شانها المساس من سمعة المعتقل الذي يحمل في وجدانه قضية شعب ومبادئ تجعله يكرس نفسه للعطاء من اجل الحرية والكرامة.
وفي هذا الاطار فاننا نطالب الدولة المغربية بتحسين ظروف المعتقلين السياسيين الصحراويين داخل السجن لكحل واحترام آرائهم السياسية وضمان سلامتهم داخل السجن وتمتيعهم بحقوقهم الضرورية والتي تكفلها القوانين المنظمة للسجون ومن بينها القانون المغربي المنظم للسجون ، واعتبارهم سجناء سياسيين .
وبناء عليه فاننا نعلن للراي العام مايلي :
تضامننا المطلق واللامشروط مع المعتقلين السياسيين الصحراويين داخل السجن لكحل بمدينة العيون بالصحراء الغربية
مطالبتنا الدولة المغربية بفتح تحقيق فوري بشان ما يتعرض له المعتقلون داخل السجن ومحاسبة المسؤولين .
مطالبتنا باطلاق كافة السجناء السياسيين الصحراويين دون قيد او شرط
مطالبتنا بتقرير مصير شعب الصحراء الغربية من خلال استفتاء حر ونزيه ترعاه منظمة الامم المتحدة.
ادانتنا الشديدة لما تعرض له المواطنين الصحراويين بمدينة الداخلة .
بمطلبتنا بتوسيع صلاحيات "المينورسو" لتشمل حماية المدنيين بالصحراء الغربية.
دعوتنا كافة المنظمات الدولية وهيئات حقوق الانسان وكافة الضمائر الحية للوقوف الى جانب المعتقلين السياسيين الصحراويين.
· الجمعية الصحراوية لضحايا الانتهاكات الجسيمة لحقوق الانسان المرتكبة من طرف الدولة المغربية asvdh عن

اللجنة الصحراوية للدفاع عن حق تقرير المصير بالصحراء الغربيةcodapso
· اللجنة الصحراوية للدفاع عن حقوق الانسان بالسمارة بالصحراء الغربية csddhsso
· لجنة الدفاع عن الحريات العامة حقوق الإنسان بالصحراء الغربيةcorelso "فرنسا".
· رابطة السجناء الصحراويين وحماية حقوق الانسان بالصحراء الغربية.
· لجنة دعم مخطط التسوية الأممي وحماية الثروات الطبيعية بالصحراء الغربية
· لجنة العمل من اجل مناهضة التعذيب بالداخلة الصحراء الغربية.
الصحراء الغربية
28/07/2008

Marruecos planea el relevo del cónsul en Las Palmas

إنتفاضة الاستقلال تضحية و وفاء من اجل طرد الاحتلال

La escasa promoción del proyecto de autonomía para El Sáhara Occidental, diseñado por Marruecos, compromete la carrera diplomática del cónsul en Las Palmas, Abderramán Leibek. Según fuentes de toda solvencia, la Administración en Rabat tiene decidido su relevo después del verano.

Abderramán Leibek lleva menos de ocho años en Canarias y ººaunque se ha mantenido disciplinado en la siempre «compleja» relación con las instituciones locales a causa del conflicto saharaui, su brillo «ha decaído en los dos últimos años».

El propio cónsul sabe que sus días en las Islas están contados. Está a la espera de que una llamada de la capital marroquí suponga el fin de su carrera diplomática en Canarias.

En su contra ha pesado el escaso protagonismo que el consulado ha dispensado al proyecto de autonomía de El Sáhara Occiedental, cuyas principales líneas están extraidas del estatus jurídico de Canarias.

De hecho, en los dos últimos años, Marruecos ha despositado «grandes esperanzas» en que el «pueblo canario» conozca la realidad de El Sáhara, «su progreso y su desarrollo», pero «la misión apenas ha tenido eco».
Aunque la diplomacia alauita es muy sutil, el descontento hacia la figura de Leibek ha influido para que se promueva su relevo por «alguien con un perfil más político», según las fuentes consultadas.

Además, en los últimos años, la representación institucional de Marruecos ha quedado muy difuminada. Cerraron las oficinas de turismo y de la compañía aérea RAM; el edificio consular pasó de una zona noble a una pequeña calle de Guanarteme; el personal consular también se ha reducido y la participación de las instituciones marroquíes en los foros sociales es muy limitada. «Esta filosofía no concuerda con la renovación de ideas, democracia y desarrollo de Marruecos».

El relevo se produciría después del verano. Leibek podría ocupar una wilaya en una ciudad del interior de Marruecos.

El Frente Polisario quiere negociar con Marruecos sin enviado de la ONU

إنتفاضة الاستقلال تضحية و وفاء من اجل طرد الاحتلال

El Frente Polisario quiere negociar con Marruecos sin enviado de la

ARGEL, 29 Jul 2008 (AFP) -
El Frente Polisario anunció el martes en Argel que estaba dispuesto a participar en una quinta ronda de negociaciones con Marruecos sobre el futuro del Sahara Occidental, pero sin que intervenga del enviado especial de la ONU, Peter Van Walsun.
"Apoyamos el principio de negociaciones con Marruecos, y el Frente Polisario dio su acuerdo para acudir a la quinta ronda de negociaciones (en Manhasset, cerca de Nueva York, sobre el futuro del Sahara Occidental), pero sin la participación de Van Walsum", declaró Taleb Omar, miembro directivo del Frente Polisario, citado por la agencia argelina APS.
El Frente Polisario considera que Van Walsun "tomó partido a favor de Marruecos en una declaración en la que dijo que la independencia del Sahara Occidental es una opción irreal".
Marruecos y el Polisario llevan a cabo desde junio de 2007 negociaciones bajo los auspicios de la ONU en Manhasset para determinar el futuro de la ex colonia española.
El Polisario, apoyado por Argelia, reclama la organización de un referéndum de autodeterminación para que los saharauis decidan entre la incorporación a Marruecos, la independencia o la autonomía del territorio.
Marruecos propone como única opción una autonomía bajo su soberanía, a lo que se opone el Polisario.
Ex colonia española, el Sahara Occidental fue anexionado por Marruecos en 1975. El Frente Polisario luchó por la independencia del territorio hasta que se alcanzó un alto el fuego en 1991.

طنجة (المغرب) : توقيف المدافع صحراوي عن حقوق الإنسان "ابراهيم النومري" بميناء طنجة الدولي

إنتفاضة الاستقلال تضحية و وفاء من اجل طرد الاحتلال

.أفاد بلاغ إخباري صادر عن سكرتارية تجمع المدافعين الصحراويين عن حقوق الإنسان "كوديسا" يوم الأحد 27 يوليوز/تموز 2008 بأن شرطة الحدود المغربية، بمدينة طنجة شمال المغرب، قامت بتاريخ 26 يوليوز / تموز 2008 بتوقيف المدافع الصحراوي عن حقوق الإنسان و عضو سكرتارية تجمع المدافعين الصحراويين عن حقوق الإنسان وعضو الجمعية المغربية لحقوق الإنسان ـ فرع العيون "إبراهيم النومري" البالغ من العمر 43 سنة.و قال البلاغ بأن توقيف المدافع الصحراوي عن حقوق الإنسان "إبراهيم النومري" كان حوالي الساعة الثامنة ليلا بالسفينة التي كان متواجدا بها مباشرة بعد إقلاعها من جزيرة " الخزيرات" الإسبانية، حيث صادرت شرطة الحدود المغربية جواز سفره بمبرر وجود مذكرة بحث صادرة في حقه، ليتم اعتقاله بميناء طنجة من طرف عناصر الشرطة القضائية دون أن تقدم له أسبابا واضحة عن ذلك.و حسب نفس البلاغ، فقد ظل المدافع الصحراوي عن حقوق الإنسان "إبراهيم النومري" محتجزا بمخفر الشرطة بالمدينة المذكورة حوالي 8 ساعات قبل أن تقدم الشرطة المعنية بالإفراج عنه في الخامسة و النصف صباحا من يوم الأحد 27 يوليوز/تموز 2008.و قد أكد "ابراهيم النومري" بأن توقيفه التعسفي يعود إلى تاريخ 09 يونيو / حزيران 2005 بمذكرة بحث صادرة من طرف مصالح الشرطة المغربية بمدينة العيون / الصحراء الغربية، والتي سبق وأن قامت باعتقاله رفقة مجموعة من المدافعين الصحراويين عن حقوق الإنسان على أساسها بتاريخ 18 و 20 يونيو / حزيران 2005 قبل أن يعمد القضاء المغربي إلى إصدار أحكام قاسية وجائرة في حقه ورفاقه تراوحت بين 8 أشهر و 3 سنوات سجنا نافذا.

PROTESTA EN EL DIA DEL OCUPANTE DEL SAHARA OCCIDENTAL EN LA EXPO

إنتفاضة الاستقلال تضحية و وفاء من اجل طرد الاحتلال

El príncipe Moulay Rachid de Marruecos invasor del Sahara Occidental

Nota de prensa:

Protesta de defensores de los DDHH en el Sahara Occidental en el día de Marruecos en la Expo

Un grupo de defensores de los derechos humanos en el Sahara Occidental pertenecientes a Um Draiga , Amigos del Pueblo Saharaui en Aragón, protestaron ante la visita del principe Moulay Rachid de Marruecos a la Expo de Zaragoza.

Los manifestantes fueron identificados por la policía Nacional ante lo que "sólo representaba un acto de protesta pacífico de personas que denuncian el silencio de la violación de los DDHH en el Sahara Occidental" afirma Rafael Antorrena de Um Draiga.

"Este mismo acto pacífico realizado en un tono democrático no puede tener lugar en los territorios ocupados del Sahara Occidental" proseguia el miembro de UM Draiga.

El Sahara figura en la lista de las Naciones Unidas de los territorios no autónomos. Ningún Estado del mundo, ninguna organización, ninguna entidad, ya sea la ONU, el Consejo de Seguridad, la Asamblea General, la Unión Africana, ha reconocido la marroquinidad del Sahara y aún menos la soberanía por parte de Marruecos sobre ese territorio.

تقريــــــــــر اولى من مدينة الداخلة المحتلة مساء يوم 21 يوليو 2008

إنتفاضة الاستقلال تضحية و وفاء من اجل طرد الاحتلال

مدينة الداخلة المحتلة
في حدود الساعة السابعة والربع من مساء يوم أمس الاثنين 21 يوليو 2008 قام ألآف المستوطنين المغاربة البحارة بهجوم غادر على حوالى مئاة من البحارة الصحراويين بمنطقة انتيرفت التى توجد على بعد 100 كلم شمال مدينة الداخلة المحتلة .
المستوطنين اللذين كانوا في حالة هيجان استهدفوا المواطنين الصحراويين مستخدمين أسلحة من مختلف الأنواع مما خلف عشرات الجرحى .ويروي مشاهد عيان كيف تم رمي مواطن صحراوي في البحر بعد أن أغمي عليه .فيما تم حرق العديد من السيارات الرباعية الدفع و الحاق الضرر باخرى تعود ملكيتها للبحارة الصحراويين وقد تم حرق محلات سوق السمك عن أخرها . ويفيد ضحايا الهجوم أن قوات الدرك والقوات المساعدة لم تاتى الى عين المكان الا بعد تعرض المواطنين الصحراويين لهجوم غادر

مدبر خلف الكثير من الضحايا البشرية و المادية

وهذه لائحة أولية بأسماء الضحايا

سيدى إبراهيم ولد أهل هدى كسر بالذراع
امان ولد بوسيف طعن بالسلاح الأبيض
كفاح شيخان السلامى عدة جروحات ويتقى الدم
سيداتي الطبل طعنات يالسلاح الابيض
محمود لخليفي جروح على مستوى الرأس
عثمان لعبيدي جروح على مستوى الرأس
النامي حمادي طعنات فى نواحى الجسم
التهالي السلامي * * * *
منصور أمبارك * * * *
سيد احمد المكي مجروح على مستوى الركبة
سعيد الجبلي عدة جروحات
عالي المشظوفي عدة جروحات
عيننة لمباركي * *
بلوسة احمد زين أصيب بكسور وحالته خطرة
أقريشي اعلي أصيب بكسور ويتقيأ الدم
محمد لحميادة جروحات عديدة
المفقودين

عمرنا ولد العيد كان من ضمن الصحراويين المتواجدين فى انتيرفت و يعد مفقود منذ الهجوم الغادر و لم يتم العثور عليه فى انتيرفت او مدينة الداخلة نفسها

المعتقلين

تم اعتقالهم خلال التدخل ضد المظاهرة الجماهيرية امام المستشفى بمدينة الداخلة
- إبراهيم االسالم النيسبوري
- هشام اصغيير

وهذه اسماء لبعض الأشخاص الذين فقدوا ممتلكاتهم جراء هذا الهجوم الوحشي جلها سيارات و محلات تجارية وممتلكات أخرى
كمال اطريح حرقت سيارته رباعية الدفع
أمان ولد بوسيف * * * *
ديدي النومرية * * * *
اسحاق الليلي * * * *
الصالح محمد لمين * * * *
محمد عالي الحيرش تم قلب سيارته
زيني ولد براي تم تكسير السيارة
إسحاق ولد اليلي مصاب جروح في الارجل
سلامة بوسيف تعرض للضرب بالسلاح الابيض
احمد محمود ولد احمد زين تعرض للكسور وحالته خطيرة
عالي ولد اقريشي كسور مع تقئ الدم
علالي ولد احميادة دخل المستشفي وهو في حالة خطيرة
عثمان اعبيدي جروح علي مستوي الرأس
ميشان ولد احميادة كسور في اليد
أعمرني مسعود جروح علي مستوي الظهر والارجل
كماني عبد الجليل جروح على مستوى الرجل
حمدي اكريميش جروح على مستوى الرأس
عثمان مولاي الزين جروح في الراس
عزيز ابياه جروح في الارجل
سيدي الخطاط جروح في الوجه
النامي ولد حمادي جروح خطيرة في الوجه و الارجل
ابيه ولد حمادي جروح في الايدي
محمد ولد عدة جروح في الارجل
حمادي لكناكي جروح في الوجه
رشيد ولد ماغا جروح في اليدين
بداه الخراشي جروج في الوجه و سقوط اسنانه
سيداتي ولد اهل اعلي سالم جروح في الوجه
عبد الله الخطاط جروح في الارجل
ماميتو اسويلحمد جروح في الوجه
محمود بوبكر جروح في الارجل
حيتوا اكريميش جروح في الايدي
احمد بوعيلا جروح في الوجه
براي عتيقو جروح على مستوى الرجل و الوجه
سامي ولد ماء العينين ولد دية جروح
زيني براي جروح
حرق ممتلكات مواطنين صحراويين واللائحة الأولية

سلامة بوسيف تم حرق سيارته
حمدي موسى تم حرق سيارته
اميني الصوفي تم حرق سيارته
النامي ولد حمادي تم حرق خيمته
رشيد ماغا تم تخريب محتويات منزله
ديدي النومرية محروقة سيارته
عينين لمباركي تكسير سيارته
وبعد ذلك نظم أكثر من ثلاثمائة شخص من عائلات الضحايا مظاهرة أمام مستشفى المدينة مرددين شعارات هاتفة بحياة الجبهة الشعبية لتحرير الساقية الحمراء ووادي الذهب قبل أن تتدخل قوات الاحتلال بإشراف من الجلاد المغربي رئيس الأمن الإقليمي المدعو حريز العربي بالقوة لتفريقهم .
و على اثر تفريق المتظاهرين بالقوة من امام المستشفى نظمت وقفة احتجاجية اخرى فى حى ام التونسى و قد تعرضت هى الاخرى للتفريق بالقوة.
وتفيد آخر الأخبار الواردة من المدينة أنها أصبحت تعيش حالة حصار شامل بعد أن تمت الاستعانة بقوات إضافية قادمة من العيون المحتلة

نص الاستجواب الذي أجرته جريدة أخبار الوطن المغربية مع القيادي في جبهة البوليساريو أوبي البشير

أوبي البشيرالقيادي في جبهة البوليساريو

ولد بتاريخ: 01. 01. 1970، بمنطقة تعرف بميجك بالصحراء الغربية.
ـ حاصل على الاجازة من جامعة دمشق سنة 1992، وعلى دبلوم الدراسات المعمقة من جامعة باريس 8 سنة 2002، ويحضر الآن أطروحة الدكتوراه حول "الوطنية الصحراوية" بجامعة السوربون1 بباريس.
ـ أثناء السنوات الأولى لديناميكية مخطط التسوية الأممي، شغل منصب المدير العام للجنة الصحراوية للاستفتاء، وهي المؤسسة المكلفة بالتنسيق مع بعثة الأمم المتحدة في الصحراء الغربية. بالموازاة مع ذلك، كان رئيس تحرير سابقا لمجلة "الاستفتاء" الأسبوعية وذلك الى غاية 1997.
- لاحقا، عُين مديرا للشؤون السياسية والاعلام بوزارة الخارجية الصحراوية الى غاية 1999.
ـ بين سنتي 2001 و2003 عُين ممثلا للبوليساريو بهولندا ، وبعد ذلك ممثلا لها في المملكة المتحدة وايرلندا بين 2003 و2005.
ـ بين سنوات 2005 و 2008، شغل منصب سفير الجمهورية الصحراوية لدى دولة جنوب افريقيا بعد اعترافها بهذه الاخيرة. ومنذ مطلع هذا العام يشغل منصب سفير الجمهورية في نيجيريا.
- يتكلم اربع لغات الى جانب العربية، الانجليزية والفرنسية والاسبانية
سؤال رقم 1:
من مبدأ استفتاء تقرير المصير – مخطط بيكر – الذي قدم مرحلة انتقالية من خمسة سنوات – تنازع في التفاصيل المرتبطة بلوائح الناخبين... الحديث اليوم عن حل وحيد وهو مشروع الحكم الذاتي في رأيك ما الداعي الذي دفع المغرب لينقلب على الاستفتاء ؟
الجواب: دعني في البداية، باسم الشعب الصحراوي وباسم قيادات وأطر البوليساريو، أن أحيي "أخبار الوطن" ومن خلالها كل الصحف المغربية المهنية التي سعت، رغم كل المحاذير، الى استغلال نافذة الانفتاح الديمقراطي الجزئي المسجل في المغرب منذ سنوات، من أجل تسليط الضوء على النزاع، عن طريق اعطاء الفرصة للصحراويين من أجل التحدث مباشرة الى اخوانهم المغاربة. هذا الجهد، يوازي في أهميته مسار المفاوضات المباشرة الجارية الآن بين طرفي النزاع. فمن الناحية المنهجية نحن مطالبون، صحراويين ومغاربة، بكسر أكوام جليد الأوهام والأحكام المسبقة والاكلشيهات والنزوع القاتل نحو الاقصاء والنفي المسيطر على النفوس منذ بداية النزاع. فالسياسيون يستطيعون التفاوض الى ما لا نهاية، لكن التربة الوحيدة التي سوف تُنبت التسوية، هي تربة الشعبين الصحراوي والمغربي، وأتصور أن تلك التربة ما تزال في الحاجة للكثير من "التقليب" و "السماد"، حتى تثمر. مسعاكم في "أخبار الوطن" وفي العديد من الوسائط الأخرى يشكل خطوة جوهرية في هذا الاتجاه، ووعيا عميقا برسالة الصحافة والصحفي. فهذه الديناميكية الاعلامية، التي يشهدها المشهد الصحفي المغربي فيما يتعلق بالصحراء الغربية، تعتبر بالغة الأهمية من حيث مساهمتها في تكسير جدران الفصل والحظر الاعلامي الذي كان ممارسا بحق كل ما هو صحراوي في الوسائط الاعلامية المغربية.
فيما يتعلق بالسؤال، لن أعود بكم للتاريخ، فالجميع يعرفه. بالرغم من ذلك، أجد نفسي مجبرا على التذكير ببعض الأمور: أولا: بغض النظر عن كون الاستفتاء هو صلب فلسفة القانون والشرعية الدولية في تسوية النزاع منذ بدايته الى الآن، فانه من الناحية السياسية، كان وما يزال الحل الوسط الوحيد بين طرحين متناقضين. فالمغرب، كان قد أعلن "الملف مغلقا" و " الصحراء مغربية أحب من احب وكره من كره" نهاية 1975. والبوليساريو، أعلنت الجمهورية العربية الصحراوية دولة مستقلة كاملة السيادة على التراب الصحراوي. وقبول مبدأ الاستفتاء، كان يتطلب من الطرفين التعايش مع احتمال أن يكون طرحه الأصلي خاطئا في حالة ما اختار الشعب الصحراوي طرح الطرف الآخر. وكنا، بكل روح رياضية، نستطيع المضي في هذا الاتجاه، واستغلال نتيجته، أيا كانت النتيجه، لتأسيس جسر من التواصل والتآخي والتضامن بين الشعبين الشقيقين، وهي نتيجة حتمية، طال الدهر أو قصر. لكن المشكل، وهنا أضر المغرب بصورته الدولية وبموقفه من الناحية الاستراتيجية، حين أعطى للعالم الانطباع، بأن الاستفتاء يعني بالضرورة استقلال الصحراء الغربية. السؤال الذي يطرح نفسه دائما، لماذا لا يعني الاستفتاء الانضمام للمغرب بالضرورة؟ ثانيا: بعد تشكل هذا الانطباع لدى الرأي العام الدولي، بدأ المغرب ينسحب تدريجيا من دائرة الشرعية والقانون الدولي، ويتموقع، أو بالأحرى يتمترس، وراء أسوار الأمر الواقع ومنطق القوة، ونسيت الدولة المغربية، أن هذا المنطق قد يجعل "المغرب في صحرائه" كما يقول الملك، أمنيا وعسكريا بصورة مؤقتة، لكنه لن يجعل "الصحراء في مغربها" لا شرعيا ولا سياسيا ولا اجتماعيا ولا حتى عاطفيا. وهذا الوضع للأسف الشديد، لا يخدم مستقبل الشعبين، ويدخل في تناقض صارخ مع أجندة "العهد الجديد" وما تدعو له من اطلاق للحريات وانفتاح ديمقراطي. فمأزق النزاع على الصحراء الغربية، مرتبط بشكل حيوي بمأزق الديمقراطية في المغرب، لأن المسألة مرتبطة بقدرة الدولة المغربية على تمكين الصحراويين من حقهم الديمقراطي في التصويت وتقرير المصير بشكل أصلي ومطابق لمبادئ القانون الدولي. ثالثا: المغرب كان أشد المؤيدين لاستفتاء تقرير المصير في الصحراء الغربية خلال مراحل عديدة من النزاع. هذا التأييد لامس حدود "المزايدة" في بعض الأحيان حين صرح الملك الحسن الثاني، صيف سنة 1987 في لندن، أنه مستعد لفتح السفارة المغربية في العيون فورا، اذا ما صوت الصحراويون للاستقلال. هناك عشرات التصريحات والخطابات الرسمية التي تثبت ذلك، لكنني سوف أكتفي باثنين فقط: الأول لوزير الخارجية المغربي محمد الشرقاوي يوم 13 أكتوبر 1966، أمام الدورة ال21 للجمعية العامة للأمم المتحدة، حين أعلن دعم المغرب لاستقلال الصحراء الغربية وجعل الشعب الصحراوي يمارس سيادته على أرضه. الثاني، هو خطاب الملك الحسن الثاني يوم 27 سبتمبر 1983، أمام الدورة ال 37 للجمعية العامة للأمم المتحدة، والذي أكد فيه استعداد المغرب لتنظيم استفتاء تقرير المصر، وتسهيل دخول المراقبين الدوليين وتعهده الرسمي باحترام نتائجه أيا كانت تلك النتائج. والأمثلة كثيرة جدا على قبول ودعم المغرب لاستفتاء تقرير المصير، وصولا الى موافقته على مخطط السلام الأممي – الافريقي الذي تم بموجبه توقيع وقف اطلاق النار وانتشار المينورسو.
أما حين تسألني عن أسباب رفض المغرب للاستفتاء، فانني شخصيا، أقول لك، أن تصورا بدأ يتشكل الآن لدى الصحراويين بأن المغرب لم يكن مؤمنا في أي يوم من الأيام بتنظيم استفتاء حر، ديمقراطي ونزيه في الصحراء الغربية، وانما استحدامه instrumentalisation، لتكريس الاحتلال، أمام استحالة الاستمرار في تمويل الحرب. ومن أجل ذلك وضع المغرب تصورا مكتملا للموضوع يتضمن مخططين، مخطط أصلي ومخطط بديل. المخطط أ - Plan A، وهو الدخول في ديناميكة التطبيق من خلفية "الاستفتاء التأكيدي" عن طريق محاولة التأثير على نتائج التصويت وتزويرها، باقحام أكبر عدد ممكن من المغاربة كمصوتين. في هذا الاطار تأتي محاولة الحصول على دعم الموظفين الأمميين بالترهيب والترغيب، وتشييد مخيمات في جميع المدن الصحراوية الكبرى لايواء مشاريع المصوتين القادمين من الشمال. هذه المرحلة - المخطط استمرت، نظريا، الى غاية يناير سنة 2000 تاريخ نشر الأمم المتحدة للائحة المصوتين المؤقتة، والتي بدا واضحا للمغرب من خلالها فشل الخطة أ، واستحالة تزوير الاستفتاء، وأن الاستقلال سيكون النتيجة الحتمية، اذا ما تم تنظيم الاستفتاء بتلك اللائحة. أمام هذا الفشل، تم اتخاذ القرار بالانتقال سريعا الى الشروع في تطبيق المخطط ب - Plan B والذي كان جاهزا في ذهنية أصحاب القرار في المغرب، والقاضي بوضع كل العراقيل الممكنة في طريق الاستفتاء وزرع الشكوك من حوالي امكانية تنظيمه، من أجل الوصول الى هدف محدد ألا وهو اشاعة شعور دولي بالنكد والممل fatigue diplomatique لدى الأمم المتحدة والوسطاء والمجتمع الدولي برمته، ووبالتالي زرع، ومن ثم ترسيخ الاعتقاد باستحالة تطبيق الاستفتاء. وهذا المخطط، أي المخطط ب البديل ما زال متواصلا الى اليوم. وبالرغم من النجاحات التكتيكية التي يحرزها المغرب من خلال مخطط ب البديل، الا أنه يفشل بشكل ذريع على المستوى الاستراتيجي. فما يجري الآن في المدن الواقعة تحت السيطرة المغربية ومدن جنوب المغرب من مظاهرات يومية، تعرف الدولة المغربية أنها سياسية بالدرجة الأولى، وتتعلق بحق تقرير المصير، اضافة الى ممارسة الدولة الصحراوية سيادتها الفعلية على الجزء المحرر من الصحراء الغربية، واتساع رقعة الدعم الدولي الطويل المدى، غير المرتبط بادارات معينة.... كل هذا، قد يجعل المغرب، يوما ما في المستقبل، يقف متحسرا على تضييع فرصة مخطط بيكر الذي يعطي للمغرب أغلب أوراق التحكم في اللعبة، لكن الرباط تُعيب عليه نقطة واحدة. عيبه في عين المغرب، انه لم يعطه أداة التحكم في قلوب الصحراويين، وقت التصويت بعد خمس سنوات من الحكم الذاتي. وهو مالم ولن يعطيه أي مخطط للتسوية لأي نزاع تقرير مصير في العالم.
سؤال رقم 2:
أربع جولات من المفاوضات المباشرة، ما تقييمكم لنتائجها ؟ وما تعليقكم على تصريحات بيتر فان والسوم للجريدة الهولندية "هاندلسبلد" أن المفاوضات لم تكن حقيقية بل لقاءات فارغة المضمون ومضيعة للوقت ؟
الجواب: دعني، في البداية، أقول لكم اننا لا نتفق مع من يقول أن الجولات الأربع كانت مضيعة للوقت. فالاقرار بأنها لم تأت بالنتائج الضرورية، لا ينبغي أن يقودنا الى القول بأنها "مضيعة للوقت". فمن الناحية السيكولوجية، وهو أمر مهم جدا، ساهمت الجولات الأربع في كسر الحاجز النفسي الذي ظل جاثما على صدور الطرفين، يمنعهما من النظر مليا العين في العين واعطاء الروابط والعلاقات الانسانية فرصتها الضرورية في التغلب على مشاكل الدول. من ناحية أخرى، فرصة التفاعل أثناء الجلسات، أعطت للطرفين امكانية الوصول، دون وسيط، الى سبر أغوار المواقف، حدودها وآفاقها. ورمزيا، حلت، بشكل كبير، مشكل الاقصاء وعدم الاعتراف، فالمغرب يجلس مع البوليساريو، وليس مع أي طرف آخر. وبالتالي فان ثلاثية، تكسير الحاجز النفسي، سبر أغوار المواقف، والاعتراف المتبادل، تشكل ولو منهجيا فقط، خطوة في الاتجاه الصحيح.
لكن الاشكال المنهجي الأكبر، الذي يبرر جزئيا ربما، شعور البعض بمضيعة الوقت هو ما يتعلق بفهم قرار مجلس الأمن الدولي 1754، خاصة ما يتعلق منه بمبدأ تقرير المصير. فنحن في البوليساريو، نفهمه ضمن سياق القانون الدولي ولائحة 1514 (1960)، التي بموجبها تم تنظيم استفتاءات تقرير المصير في جميع انحاء العالم. ذلك يعني، اعطاء الشعب الصحراوي الفرصة لاختيار مستقبله بكل حرية، بما في ذلك الحرية في اختيار الاستقلال. أما المغرب، فهو اذ يتمسك بمقترح الحكم الذاتي، أصبح ـ تعسفاـ يزعم انه شكل من أشكال تقرير المصير، وذلك من أجل تجنب الاحراج أمام قرارات مجلس الأمن الدولي، التي تعتبر ضمان ذلك الحق جوهر كل التسوية المطلوبة. ومشكلة "فالسوم" أنه لم يبذل الجهد الكافي من أجل توحيد التصور في هذا الاتجاه. هذه هي نقطة الانطلاق الجوهرية، وهي سبب المأزق، ولكن ليس من المستحيل التغلب عليها، اذا توفرت الارادة الحقيقية لذلك. وأخشى أن نكون في حاجة لأن يتأكد المغرب من فشل "المخطط ب"، قبل الشروع في مفاوضات جدية، حقيقية وهادفة الى التسوية العادلة والنهائية للنزاع.
سؤال رقم 3 :
مواقف أخرى للمبعوث الخاص للأمم المتحدة في النزاع فان والسوم قدمها "في أن اختيار الاستقلال غير واقعي في الظروف الحالية في الصحراء، وأنه يجب مناقشة مبدأ الحكم الذاتي وتطويره"، رسالة من رئيس الولايات المتحدة الأمريكية إلى محمد السادس تدعم مشروع الحكم الذاتي حسب ما عممته وسائل الإعلام المغربية، ما قراءتك لهذا التطور ؟
الجواب: فيما يتعلق بفالسوم، فان تصريحه خلال جلسة مجلس الأمن الدولي، يعتبر اعلان فشل واستقالة مسبقة. اذ لا يُعقل، مهما كانت الضغوط والنوايا، أن يقوم وسيط التفاوض، باعطاء الانطباع بوجوده أقرب من موقف أحد الطرفين دون الآخر، فمابالك باعلان الارتماء في أحضان أحدهما. هاجس الوسيط العادل، هو اعطاء الانطباع بالاحتفاظ بنفس المسافة الملمترية بين الطرفين، وهو ما فشل فيه فالسوم فشلا ذريعا. أن تعلن أن "استقلال الصحراء الغربية ليس خيارا واقعيا" فأنت تسطو على حق الشعب الصحراوي في تقرير مصيره، وتقرر مكانه، وهو ما لم يكن، ولن يكون، من مهمة الوسيط أبدا.
فالسوم وقع في خطأ المبالغة في قراءة النزاع "بواقعية"، وغاب عنه أن القانون الدولي، وحقوق الشعوب التي لا تسقط بالتقادم، هي جزء من الواقع أيضا.
على كل حال، وبالرغم من التزامنا بالتفاوض وتطبيق قرارات مجلس الأمن الدولي بهذا الصدد، فان السيد "فالسوم" يعد من الماضي، بكل بساطة، لأنه أراد ذلك.
أما عن الموقف المعبر عنه من طرف الرئيس الأمريكي في رسالته الأخيرة، فانه لا يحمل جديدا، اذ طالما عبرت الولايات المتحدة عن دعمها للمغرب، خاصة خلال السنوات الأخيرة. ونحن لا نملك الا أن نعبر عن استغرابنا، من نزوع الدولة العظمى نحو ارساء الممارسة الديقراطية في أماكن من العالم وعدم ترددها في فقأ عين نفس الديمقراطية في الصحراء الغربية.
سؤال رقم 4:
الولايات المتحدة الأمريكية حصلت على قاعدة في المنطقة – بطانطان - لاستقبال القوات الأمريكية الخاصة بإفريقيا، وهو منفذ لمراقبة الطريق البحري -يحمل حوالي 50% من الوقود- الذي تحتاجه أوروبا، وكذلك متابعة شبكات الإرهاب بشمال إفريقيا، ألا يشكل هذا بالنسبة لأمريكا بمنطق المنفعة، عوامل لاقتراب من الموقف المغربي وتراجعا على مواقف والتزامات سياسية سابقة اتجاهكم ؟
الجواب: اذا كان هذا هو فهم الادارة الأمريكية لمصلحتها في المنطقة، فأتصوره فهما ناقصا وقصير المدى. ففي النهاية، العالم، بما فيه الولايات المتحدة، يربح فقط، اذا ما تم تأسيس دعائم الاستقرار الدائم والنهائي بالمنطقة، وازالة كل أسباب التوتر الحالية والمحتملة. وما لم يجد نزاع الصحراء الغربية حلا عادلا ونهائيا على أساس احترام حق الشعب الصحراوي في تقرير المصير، فان أكبر أسباب عدم الاستقرار في المنطقة سوف يبقى قائما. وعدم الاستقرار لا يعني الحرب بالضرورة، فالفقر قنبلة موقوتة في المغرب، وأكبر أسبابه هي ملايين الدولارات التي تصرف يوميا من أجل تكريس التواجد المغربي في الصحراء الغربية. ان ما يتم دفعه من الأموال سنويا في تمويل اللوبيات بالولايات المتحدة وأوروبا، أكثر من كاف لتنمية حي سيدي مومن في الدار البيضاء، وبالتالي تجنيب تلك المدينة الجميلة خطر الانفجارات مجددا.
الولايات المتحدة لم يكن لها التزام مع البوليساريو في أي يوم من الأيام. التزامها كان مع مخطط التسوية واستفتاء تقرير المصير، وهي مخططات أممية وليست صحراوية. نحن في النهاية، لا نطلب من أي كان التزاما مباشرا معنا كحركة، وكلما نطلبه هو الالتزام مع القانون الدولي ولوائح الأمم المتحدة.
سؤال رقم 5:
هل هناك جولة خامسة من المفاوضات المباشرة ؟ وعلى أية أرضية ؟
الجواب: من جانبنا، ستكون هناك جولة خامسة وسادسة وسابعة، حتى الوصول الى الرقم الذي يكفي بأن نشرف التزاماتنا أمام العالم وأمام شعبينا بالتوصول الى اتفاق حقيقي حول تسوية سلمية، عادلة ونهائية للنزاع.
الاشكال الآن، هو التوقيت. وعلى كل، فنحن ننتظر مراسلات الأمم المتحدة، ونتطلع لدخول مرحلة "ما بعد فالسوم" بنفس الروح الايجابية.
أما فيما يتعلق بأرضية التفاوض، فهي تطبيق قرارات مجلس الأمن الدولي الأخيرة. يبقى الآن، هل سوف تنجح الأمم المتحدة في التغلب على أسباب المأزق الماضي. ننتظر ونرى.
سؤال رقم 6:
يلاحظ أن نزاع الصحراء غير مدرج بشكل جاد في أجندة المنتظم الدولي، ولا يلقى الاهتمام والمتابعة المطلوبة، ما هي إستراتجيتكم للدفع بهذا الملف ؟
الجواب: للأسف الشديد، فالعالم، لا ينتبه الا الى مناطق الاقتتال اليومي، ونحن كصحراويين نفهم جيدا معنى بيت زهير ابن أبي سلمى:
وما الحرب الا ما علمتم و ذقتم وما هو عنها بالحديث المرجم
وحين قبلنا خطة التسوية الأصلي ووقف اطلاق النار، كان لدينا مخطط أ فقط : تنظيم استفتاء تقرير المصير والاحتكام لارادة الشعب الصحراوي، بغض النظر عن نتيجة التصويت. لم نكن بصدد المناورة ولم يكن لدينا مخطط بديل. نحن لم نقل أبدا أن "الاستفتاء تأكيدي لاستقلال الصحراء الغربية"، لأننا سنقع في تناقض مبدئي مع موقفنا السياسي. نحن نعلم أن الاستفتاء يحتمل الاستقلال، مثلما يحتمل الانضمام للمغرب، وكنا مستعدين، ولم نزل لتقبل النتيجة. نحن، كما نقول دائما، لسنا أوصياء على ارادة الشعب الصحراوي ولا نزعم أننا نعرف مصلحته الوطنية أكثر منه، ومهمتنا التاريخية، تنتهي بتمكين هذا الشعب من تقرير مصيره بكل حرية عبر استفتاء ديمقراطي حر ونزيه. حين يصوت الصحراويون لصالح الانضمام، فسوف نقرر ماذا نريد من الجبهة بعد ذلك. لكننا لن نرفض تلك النتيجة ما دمت هي ارادة الشعب الصحراوي. بالمقابل، نود من الطرف الآخر الاستعداد للتعايش مع احتمال استقلال الصحراء الغربية، والقبول به، اذا ما كان هو الاختيار الديمقراطي للشعب الصحراوي. التمسك بمصادرة ذلك الحق، يُديم أسباب التوتر التي قد تدخل المنطقة الى منزلق خطير من جديد.
في البوليساريو، نود اثارة انتباه العالم الى قضية شعبنا دون اتخاذ قرار خوض الحرب واراقة الدماء من جديد. انه تحد كبير، لكنه اختيارنا الآن. وفي اعتقادي، فان العالم، وهو واسع وعريض، ولا يمكن اختزاله في بعض الدول العظمى، يتعاطف مع طرحنا، ونتلقى دعما معتبرا من جميع المناطق.
وما دام "الحق والقانون الدولي الى جانب البوليساريو" مثلما قال "فالسوم" ـ أيضا ـ في لقائه مع اليومية الهولندية، فاننا نسعى الى التواجد، قدر المستطاع في جميع المحافل الدولية ومنتديات المجتمع المدني، والتظاهرات الكبرى، حيث يوجد استعداد مسبق لدى هؤلاء الفاعلين لتفهم ودعم قضيتنا.
ومهما يكن، يجب ان لا نترك من لا يريدون للتسوية السلمية العادلة أن تنتصر، من استغلال كون القضية ليست في مكان متقدم من اجندة العالم اليومية، من أجل اطالة النزاع. فبالنسبة للشعبين المغربي والصحراوي، لا ينبغي أن تكون هناك قضية في العالم أهم من قضية الصحراء الغربية، والبحث، مهما كان شاقا، عن تسويتها ينبغي أن يكون النقطة الأولى في أجندة كل يوم. فالعالم لم يكتو بنار الحرب 17 سنة، ولم يخسر، ومازال ملايير الدولارات، ولا يذهب رغيف خبز أبنائه في شراء ذخائر الموت. الشعبان الصحراوي والمغربي، هما من يكتويان بتلك النار، واطفاؤها، الى غير رجعة، يجب أن يكون شغلهما الشاغل.
سؤال رقم 7:
ما تقييمكم لسياسة الدولة المغربية المعتمدة على " الإلحاق " بخصوص مجموعة من أطر الجبهة كعمر الحضرمي (العظمي) الحبيب أيوب وآخرين، وآخر عملية التحاق جماعي هي "كجيجمات" ألا تعتبر أن هذه السياسة حققت نتائج وتشكل ضربا لشعارات أن وضعكم بخير؟
الجواب: أنا لست بصدد اطلاق أحكام قيمة، من أي نوع، على قرارات اتخذها أشخاص معينون في لحظات معينة، فالتاريخ سيحكم في النهاية.
كما قلنا في مناسبات ماضية، تلك "الالتحاقات" كانت قرارات شخصية، ولم تعبر في أي يوم من الأيام عن موقف جماعي، لأي جماعة كانت. وعامة الصحراويين، لجأوا وانخرطوا في صفوف البوليساريو ولاء لفكرة ولقناعات وليس لأشخاص. والقناعة هي أن المغرب احتل الاقليم، بصورة غير شرعية، ومالم يُنظم استفتاء تقرير المصير، فان السبب الأصلي باق، وبالتالي فان قناعة السواد الأعظم من الصحراويين، شرق الحزام وغربه، باقية وثابتة أيضا.
تلك "الالتحاقات"، التي لا تستطيع أن تكون الا فردية، لم تحقق أية نتيجة تذكر على المستوى العملي داخل الجبهة، وداخل الوجود الوطني الصحراوي ككل. صحيح أنها تعطي لوسائل الاعلام الرسمية المغربية فرصة اعطاء الانطباع بتصدع صفوف البوليساريو، بل وانهيارها أحيانا. لكن، في صباح اليوم الموالي، يستفيق المغاربة على وفودهم تتفاوض مع نفس البوليساريو، والعالم يُقر حق الشعب الصحراوي في تقرير المصير.
باختصار، مهما كثرت الالتحاقات أو الالحاقات بالمغرب فرادى أو زرافات، فان الضرر، في حالة حدوثه، سيبقى ضررا في العرض وليس في الجوهر. والجوهر هو بقاء الجبهة ممثلا شرعيا ووحيدا للشعب الصحراوي، تُناضل من أجل حقه في تقرير المصير، وتنال دعم وتعاطف الكثير في أنحاء العالم. هذا هو الجوهر، وهو باق بقاء انكار حق الشعب الصحراوي في تقرير المصير. وكلما أمعن المغرب في انكار الحق، كلما ازداد التفاف الصحراويين حول الجبهة.
سؤال رقم 8:
خليهن ولد الرشيد أقر في شهادته أمام هيئة الإنصاف والمصالحة، "نشرتها الجريدة الأولى"، بوجود انتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان التي مست الصحراء الغربية، هل سيكون موقف الجبهة مساندا للجمعيات الصحراوية التي تقدمت بدعاوي لدى المحكمة الوطنية بإسبانيا، أم العكس؟
الجواب: قيمة تصريح خليهن ولد الرشيد، لا تنبع من محتوى التصريح في حد ذاته، فالقاصي والداني يعرف حجم الجرائم الخطيرة التي ارتكبتها الدولة المغربية في الصحراء الغربية، خلال ما اصطلح على تسميته اعلاميا "بسنوات الرصاص". أهميته الاستثنائية تأتي من مدلول الآية الكريمة "وشهد شاهد من أهلها".
وبالتأكيد، فالبوليساريو تدعم تلك الشكاوى من الناحية الأدبية والسياسية، لكن المنظمات غير الحكومية الصحراوية والضحايا أنفسهم، هم من يتولون متابعة الملف من الناحية الاجرائية والعملية مع السلطات القضائية الاسبانية. عدم الافلات من العقاب ومبدأ المساءلة، نقطتان جوهريتان من صلب المواثيق الدولية، ومن مصلحة الشعب المغربي، قبل الصحراوي، أن تتم محاكمة المسؤولين عن تلك الجرائم وانزال العقاب الملائم بهم.
فلا يُشرًف المغرب ولا الشعب المغربي، أن يحتضن أو يوفر الحماية لمن بقرن بطون الصحراويات الحوامل، ورمين بالناس من الطائرات أو دفنهم أحياء في مقابر جماعية. تلك الجرائم كان يرتكبها بعض المسؤولين المغاربة بحق الصحراويين باسم الوطنية المغربية، وقد آن الأوان للوطنيين المغاربة الحقيقيين من أجل صقل جدار المغرب النبيل من ذلك العار.
سؤال رقم 9:
هناك موضوع يثار حول المساعدات الإنسانية ومآلها، بحيث سجلت منظمات دولية أن عيوب تمس عملية توزيع وإيصال المساعدات على السكان، وتأكيد هذا من منظمات كانت قريبة إلى الجبهة ومواقفها، ونخص بالذكر جمعية فرنسا الحريات؟
الجواب: حسب علمي، المشكل مع "فرنسا – حريات" لا يتعلق بالدعم الانساني وانما بأسرى الحرب المغاربة الذين كانوا لدى البوليساريو قبل عملية الافراج النهائي الأحادي الجانب من طرف الجبهة عن أخر فوج منهم أوت سنة 2005. ومشكلتنا مع التقرير عبرنا عنها في ردنا الرسمي عليه أياما بعد صدوره، وما زال الرد موجودا على شبكة الانترنت الى اليوم. وخلاصته، أن مبعوثتي المنظمة لاجراء المهمة، استغلتا البعد الانساني الحساس للموضوع من أجل الحاق الضرر بصورتنا امام العالم، عن طريق اجتزائه عن سياقه العام، واللجوء الى تلفيق بعض الامور الى درجة السقوط في منزلقات خطيرة من الناحية المهنية.
أما فيما يتعلق بالدعم الانساني، فالمخيمات كانت وما تزال مفتوحة امام الجميع، والمنظمات الدولية الداعمة لديها مكاتب دائمة في المخيمات وهي من تدير برامج الدعم بنفسها، و تستطيعون التوجه، بأنفسكم، بالسؤال لتلك المنظمات حول الموضوع.
سؤال رقم 10:
جمعية فرنسا الحريات التي تترأسها عقيلة الرئيس الفرنسي الراحل فرنسوا ميتران قررت إثر زيارتها لتندوف في أبريل 2003 وقف الدعم السياسي والمادي؟ ما وضع علاقتكم بالجمعية المذكورة؟
الجواب: علاقاتنا اليوم طيبة مع "فرنسا الحريات"، ولنا لقاءات دورية، وموقفها ثابت من دعم حق الشعب الصحراوي في تقرير المصير، وهذا هو الأساسي.
سؤال رقم 11:
تصرحون دائما على أن الجزائر ليست طرفا في النزاع، وأن الجبهة هي صاحبة القرار، عدد من المهتمين والمتتبعين يقرون أن الجزائر طرفا أساسيا في النزاع، وان القرارات المتخذة من طرف الجبهة تمر عبر قصر المرادية بالعاصمة الجزائرية؟
الجواب: نحن لم نقل في أي يوم من الأيام أن الجزائر ليست طرفا أساسيا في النزاع، والا كيف يتم استدعاؤها مع موريتانيا لحضور جميع الجولات التفاوضية؟. فبالتأكيد علاقة الجزائر بالنزاع ليست كعلاقة "اللوزوتو" به، لكن هناك وضعا خاصا بين اللاعلاقة، ووضع الطرف المباشر في النزاع الذي يود المغرب اقحام الجزائر فيه.
في البوليساريو لا نجد حرجا في الاعتراف وحتى الافتخار بأن الجزائر حليف استراتيجي للشعب الصحراوي، وأن المنطق، يجعل تنسيق المواقف أمرا عاديا بين الحليفين. ولكن الوصول بالأمر الى حد القول أن قرارات الجبهة تمليها الجزائر، يعتبر مجانبا للصواب جملة وتفصيلا. والحقيقة ان علاقة البوليساريو والجزائر، ربما تكون أحد النماذج القليلة بين حركات التحرر والدول الداعمة، التي تأسست، منذ البداية، على الاعجاب والاحترام المتبادل وعدم التدخل في الشؤون الداخلية.
سؤال رقم 12:
تتابعون مواقف الأحزاب السياسية والجمعيات الحقوقية المغربية، كيف تنظرون وتقيمون تعاطيها مع نزاع الصحراء ؟ وكيف ترون تصريحات عبد الله الحريف الكاتب الوطني للنهج الديمقراطي في الندوة التي نظمت مؤخرا بالبرلمان الفرنسي حول قضية الصحراء ؟
الجواب: سؤالكم يتطلب الاجابة ضمن مستويين، الأول متعلق بالأحزاب السياسية والجمعيات الحقوقية المغربية، والثاني يتعلق بالنهج الديمقراطي.
بالنسبة للأول، لا نملك الا أن نتأسف أن غالبية الأحزاب السياسية وبعض الجمعيات الحقوقية المغربية، ليس لها وجود ولا مواقف ذاتية فيما يتعلق بالصحراء الغربية، وتكتفي باعادة انتاج الخطاب والموقف الرسمي، أحيانا في أكثر صوره تشويها. المعضلة، التي لم نتوصل الى فكها الى حد الساعة في البوليساريو، هي عجز تلك الفعاليات في مجملها عن اعطاء النزاع حقه من الاهتمام، تقليبه على كل الأوجه، اتخاذ المبادرة في الاستماع للبوليساريو. بمعنى آخر، استغلال "الانفتاح الديمقراطي" واعطاؤه معنى حقيقيا في ما يتعلق بنزاع الصحراء الغربية. للأسف نفس السيناريو الحاصل منذ سنة 1975 ما زال قائما الى يومنا هذا، وهو السيناريو الذي يدفع بالبعض الى استخدام الورقة الصحراوية للمزايدة من أجل مكاسب ظرفية.
اما فيما يتعلق بالنهج الديمقراطي، الذي يعتبر الامتداد الطبيعي لحركة "الى الأمام"، فالذاكرة الجمعية للصحراويين لن تنسى أبدا تلك المواقف التاريخية الواضحة والشجاعة، التي أعربت عنها الحركة في ذروة القمع والتصعيد ودق طبول الحرب. نتذكر جميعا، منشور "لا لابادة الجماهير الصحراوية" حول المسيرة الخضراء الصادر نهاية 1975. نتذكر وثيقة ال13 نقطة الشهيرة والمعنونة ب "الجمهورية الصحراوية، انطلاق الثورة في المغرب العربي". نتذكر رجالا ونساءا دفعن ثمن التعبير عن موقف المساندة للشعب الصحراوي سنوات عديدة في غياهب السجون. نتذكر ونترحم يوميا على شهداء تلك المسيرة، من مثل سعيدة المنبهي، عبد اللطيف زروال، جبيهة رحال وأيمن تهاني وغيرهم كثر.
ذلك الموقف التاريخي، المعبر عنه، من جديد، من طرف الكاتب العام عبد الله الحريف، نعتبره الموقف الحقيقي والطبيعي للمواطن المغربي، بعيدا عن الصالونات المكيفة وعن الحسابات الحزبية الضيقة وعن حسابات المصالح المادية الشخصية. في البوليساريو، نعتبر النهج الديمقراطي في موقفه، يصدر عن احساس بالنبض الحقيقي للشارع المغربي في المدن والأرياف، عن المواطن المغربي، الذي لن يقبل، بوعيه، أن يكون طرفا في ظلم أحد.
نفس الأمر ينطبق على "الجمعية المغربية لحقوق الانسان"، التي تتبنى نهجا مهنيا راقيا في التعامل مع انتهاكات حقوق الانسان في المغرب وفي الصحراء الغربية، ولم يقدها الفهم الشوفيني الضيق للوطنية المغربية، بأن تستخدم معيارا مزدوجا وتتعامل مع الانسان الصحراوي، كما لو كان انسانا بأنصاف الحقوق أو بدونها، كما تفعل مجموعة من المنظمات الحقوقية المغربية الأخرى.
الأكثر من ذلك، اننا نعتبر موقف النهج الديمقراطي والجمعية المغربية لحقوق الانسان، هو موقف المستقبل الحتمي بالنسبة لغالبية الفعاليات السياسية المغربية. الموقف الذي ينظر الى آفاق المستقبل أكثر من تفحصه تفاصيل قيود الماضي. والى حين التحاق الأحزاب السياسية المغربية الأخرى بالنهج الديمقراطي في موقفه، سوف ننتظر، كبوليساريو، كل الوقت الضروري، نمد يدنا للجميع، من أجل تحمل مسؤولياتنا التاريخية تجاه شعبينا الشقيقين.
نحن لا نطلب من أي حزب سياسي مغربي دعم البوليساريو، وكل ما نطلبه، هو ما يقوم به النهج الديمقراطي، دعم الشرعية الدولية ومبدأ الممارسة الديمقراطية والاحتكام لصندوق التصويت. مبدأ الصندوق وعملية التصويت، أتصورهما "ألف باء" العمل الحزبي ومبرر وجود الأحزاب. أ و يستقيم أن تتبنى مؤسسات ديمقراطية كالاحزاب المغربية مواقف تتأسس على مصادرة عملية ديمقراطية؟
سؤال أخير رقم 13:
شهد المغرب تغيرات، ذهاب الحسن الثاني ومجيء محمد السادس، إزاحة إدريس البصري ومجيء مسؤولين آخرين... كيف تنظرون لمغرب اليوم ؟
الجواب: فيما يتعلق بوضع المغرب بمعزل عن نزاع الصحراء الغربية، فمغرب اليوم، قد يكون أفضل من مغرب الأمس، بعض الشيء. وهذا التحسن لم يكن هبة، لكنه ثمرة تضحيات الشرفاء والأحرار من المغربيين والمغربيات. وبالرغم من أن الطريق ما زال طويلا، وربما شائكا، أمام الشعب المغربي من أجل تكريس دولة القانون والديمقراطية، الا أنني سوف أكون متحاملا ما لم أقر بواقع أن مغرب اليوم أفضل من مغرب الأمس عموما.
أما فيما يتعلق بالنزاع على الصحراء الغربية، فالوضع مختلف تماما. فمغرب الحسن الثاني، أثناء العمل بمخطط أ، وبغض النظر عن النوايا غير الصادقة، كان يقبل بمبدأ استفتاء تقرير المصير على الأقل، وبالتالي كانت ثمة أرضية صلبة للوصول الى حل، بالرغم من كل العراقيل والعقبات. على الأقل كنا نتفاوض، نناور، نتنازل، نتعنت، لكن ضمن سياق متفق عليه مسبقا وفوق أرضية يقف عليها كل طرف برجليه الاثنتين. الآن بعد اكتمال انتقال المغرب للعمل بمخطط ب، ورفض مبدأ استفتاء تقرير المصير، وجدنا أنفسنا خارج كل سياق، وليست ثمة أرضية حتى نقف عليها.
الرغبة النظرية المجردة في التسوية، بغض النظر عن صدقها من عدمه، هي مسألة أدبية أو شاعرية، لكنها لا تستطيع أن تشكل أرضية للتفاوض، فلا أحد يستطيع أن يقف برجليه على غيوم من الشعر. والحكم الذاتي لا يستطيع أن يشكل أرضية للتفاوض، لأنه يعني التسليم المسبق بتغليب وجهة نظر أحد الطرفين على الآخر، بالاضافة الى كونه اتخاذ قرار باسم الشعب الصحراوي في غيابه.
من يطلب منا أن نتفاوض معه على أرضية الحكم الذاتي، هو كمن يطلبنا أن نسطو على شيء ليس من ملكنا. فالسيادة، وهي مربط الجمل، بيد الشعب الصحراوي وحده. ونحن، في البوليساريو، لا نملك التفويض القانوني ولا الأخلاقي لاتخاذ القرار مكان الشعب الصحراوي. مهمتنا هي ايصال شعبنا الى النقطة التي يمارس فيها حقه في تقرير مصيره بكل حرية. اذا ما نحن فشلنا الآن، لا قدر الله، فاننا لن نرتكب خطيئة اغلاق الباب أمام الأجيال القادمة من أبناء الشعب الصحراوي من أجل المطالبة بحقهم في الوجود والاستقلال، وهو الحق الذي، بخلاف منطق القوة، لا يسقط بالتقادم.

EL COMITÉ DE LA CAMPAÑA POR LA LIBERTAD DE BRAHIM SABBAR Y TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS SAHARAUIS INFORMA

El pasado 12 de julio, a las 11'00 horas se celebro una concentracion de apoyo al pueblo saharaui en Las Palmas de Gran Canaria, contando con la participación de los niños y niñas saharauis del programa Vacaciones en Paz y las familias de acogida y con todos los amigos y amigas de este pueblo que lleva ya 33 años esperando el retorno. Son momentos difíciles para la población saharaui, tanto en los campamentos de refugiados por los recortes alimenticios que está ejerciendo la Comunidad Internacional, como en los Territorios Ocupados ilegalmente por Marruecos en el Sahara Occidental por la violación de Derechos Humanos que están sufriendo cada día la población saharaui por parte de las fuerzas de represión marroquí: torturas, desapariciones forzosas, secuestros, personas enterradas vivas, fosas comunes, penas de cárcel sólo por ser saharauis o por manifestarse a favor de su derecho a la autodeterminación en un referéndum libre, justo, transparente y democrático, tal como dictaminan todas las resoluciones de la ONU.

Ver fotos del acto http://picasaweb.google.com/cppsaharauis/ManifestacionLasPalmasDeGranCanaria

Convocan una gran manifestación por un referéndum para el Sahara Occidental en Tenerife

La Plataforma por un Referéndum para el Sahara Occidental de Tenerife, que incluye a organizaciones, partidos y los 4 sindicatos mayoritarios en Canarias, convoca la marcha para el 12 de julio.Recorrerá las principales calles de Tenerife y saldrá de la Plaza Weyler a las 12:00 de la mañana pidiendo también el respeto de los derechos humanos en el Sahara.

http://www.telefonica.net/web2/bentayga56/663.htm

محادثات سرية في جنيف بين أمركيين و جبهة البوليساريو

الوضع أقرب للحرب منه إلي الحل بين البولساريووالمغرب

آخر المستجدات في المناطق المحتلة

السمارة المحتلة

مد الإنتفاضة متواصل وحرارتها تشتد بزيادة حرارة الصيف وازدياد تشبث الصحراوييين تمسكا وإيمانا بحتمية النصر ، فالجماهير تأبى إلا أن تواصل السير و التماشي مع متطلبات الظروف التي تفرضها المرحلة الراهنة فالليلة قبل الماضية هبت الجماهير الصحراوية عن بكرة أبيها مشاركة في وقفة أمام محطة البنزين بحي الأورغواي وليلة البارحة حوالي الثانية ليلا قام أبطال الإنتفاضة بعملية للكتابة على الجدران بزنقة بابا ولد أحمد بحي السكنى الصامد وتوزيع آلاف المناشير الثورية وتعليق أعلام الجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية على الأسلاك الكهربائية ، سلسلة متواصلة من الأعمال النضالية الراقية تفتتح بها جماهير السمارة المحتلة صائفة هذا العام و تتوعد العدو بصيف ساخنا

الإنتفاضة بركان مشتعل تحت أقدام الغزاة لطرد الإحتلال وفرض الإستقلال

السمارة المحتلة 26/06/2008

------------------------------------------------------------------

استقبال بركوه احمد بالسمارة المحتلة

تم استقبال المعتقل السياسي الصحراوي احمد بركوه بواد الساقية الحمراء وواد الذهب شمال مدينة السمارة المحتلة يوم 26/06/2008 على الساعة الرابعة ونصف مساء حيث وجد في استقباله جمهور غفير من المواطنيين الصحراويين ومجموعة كبيرة من ابطال الانتفاضة المباركة بالاضافة الى اللجنة الصحراوية للدفاع عن حقوق الانسان بالسمارة الصحراء الغربية وكان مقر الاستقبال ملون الاعلام الوطنية والشعارات المنادية بحياة الجبهة الشعبية لتحرير الساقية الحمراء وواد الذهب .
وبعد ذالك تم الافتتاح بكلمة تقديم الاحد الطلبة الدارسين بالمواقع الجامعية وتلتها مداخلة من الديار الاسبانية القتها الناشطة الحقوقية والمعتقلة السابقة سلطانة خيا .
ثم مداخلة من رئيس لجنة تقرير مصير الشعب الصحراوي والناشط الحقوقي : ددش سيدي محمد .
ثم كلمة فعاليات الانتفاضة بالسمارة المحتلة تلتها : الاخت زفري مريم .
ثم كلمة الجنة الصحراوية للدفاع عن حقوق الانسان بالسمارة الصحراء الغربية : تلاها رئيس اللجنة لبيهي فكو .
مداخلة عن الجمعية الفرنسية ميشيل ديكاسترا.
مداخلة من لجنة مناهضة التعذيب بالداخلة المحتلة القاها عضو اللجنة : اعمر محمد سالم
مداخلة من لجنة حماية السجنا الصحراويين بالسجون المغربية القاها رئيس اللجنة : احمد السباعي .
مداخلة لجنة دعم مخطط التسوية الاممي وحماية الثروات الطبيعية بالصحراء الغربية القاها رئيس اللجنة : امجيد سيداحمد .
ثم مداخلة من الكاتب العام للجمعية الصحراوية لضحايا الانتهاكات الجسيمة المرتكبة من طرف الدولة المغربية : ابراهيم الصبار
واخيرا قصيدة شعرية تلاها احد ابطال الانتفاضة من انتاج الشاعر الكبير بي ابوه .
وهكذا تم ترديد العديد من الشعارات الوطنية داخل قاعة الاستقبال ورفع العديد من الاعلام الوطنية بالاضافة الى لافتة كتب عليها فعاليات الانتفاضة بالسمارة المحتلة برحبون بالمعتقل المفرج عنه بركوه احمد .
وليختتم الحفل بترديد الشعارات الوطنية وبصوت عالي واغاني ثورية وحماسية تهز شعور الغيورين على وطنهم .
وتم تطويق المكان باربعة سيارات اثنتان تابعتان لرجال الدرك المغربي براسة قائد الدرك بالسمارة المحتلة وسيارة تابعة لرجال القوات المساعدة براسة ضابط كبير.وسيارة قائد المقاطعة الرابعة بالسمارة المحتلة الطالبي محمد سالم

كفاح شامل لفرض السيادة والاستقلال الكامل

تقرير عن استقبال المعتقل السياسي بركوه احمد محمد احمد.

عاشت منطقة واد الساقية الحمراء التي تبعد عن مدينة السمارة المحتلة ب12 كلم نهار اليوم الخميس 26 يونيو الجاري يوما احتفاليا متميزا جمع بين الفرحة بمناسبة الإفراج عن المعتقل السياسي بركوه احمد ويبن التمسك بالثوابت الوطنية من خلال ترديد الشعارات الوطنية الرافضة لسياسة الاحتلال وحمل الأعلام الوطنية ولافتة كتب عليها فعاليات الانتفاضة بالسمارة المحتلة ترحب بالابن البار للشعب الصحراوي بركوه احمد.
ليبدأ الحفل على إيقاع وصلات موسيقية وطنية ألهبت مشاعر الحضور الرائع وكان التفاعل أروع ليفسح المجال أمام المداخلات التي عرت في مجملها عن ابتهاجها بهذا اليوم وكان كذلك مناسبة للتأكيد على وحدة الصف في مواجهة الدسائس التي تحاك ضد شعبنا كانت بدايتها كلمة ترحيب من طرف فعاليات الانتفاضة بالسمارة المحتلة من أداء احد المناضلين- تليها مداخلة من الديار الأسبانية للمناضلة البطلة سلطانة خيا بعد ذلك مداخلة من قيدوم المعتقلين السياسيين الصحراويين ورئيس لجنة الدفاع عن تقرير مصير شعب الصحراء الغربية سيدي محمد ددش-مداخلة لرئيس اللجنة الصحراوية للدفاع عن حقوق الإنسان بالسمارة الصحراء الغربية فكو لبيهي-بعدها قصيدة من احد المناضلين بعنوان أعطوا للجيش الكلمة –مداخلة من طرف رئيس لجنة حماية الثروات بالصحراء الغربية سيدا حمد امجيد -مداخلة من عضو لجنة مناهضة التعذيب بالداخلة المحتلة- المامي احمد سالم –مداخلة من رئيس لجنة حماية السجناء احمد السباعي- مداخلة من الديار الفرنسية وهذه المرة من صديقة الشعب الصحراوي السيدة ميشيل ديكاستير عن الجمعية الفرنسية للصداقة والتضامن مع الشعوب الإفريقية – مداخلة من قيدوم الحقوقيين الكاتب العام للجمعية الصحراوية لضحايا الانتهاكات الجسيمة المرتكبة من طرف الدولة المغربية إبراهيم الصبار .ليختتم هذا العرس النضالية على إيقاع الأغاني الوطنية ليعلن الجميع استعداده الدائم والمستميت للدفاع عن المشروع الوطني ضاربين موعدا للمحطات القادمة بحول الله .
بلدة واد الساقية الحمراء مدينة السمارة المحتلة
26 يونيو 2008